BNG, o doutor Jekyll e o señor Hyde

Quen asistise o pasado sábado á manifestación que os traballadores de Einsa fixeron en Pontedeume quedarían atónitos ao contemplar como a plana maior do BNG local se solidarizaba cos empregados da familia Martínez. E non é para menos. Sabemos que estamos en vésperas electorais pero semellante atrevemento non se xustifica polo empeño en conseguir votos a calquera prezo. E digo isto porque todos sabemos que o BNG votou favorablemente a aprobación inicial do PXOM de Pontedeume. O plan de urbanismo aprobado contemplaba a recualificación dos terreos da empresa Einsa (e algúns máis que non lles pertencen) para permitir a esta firma reconvertir as súas actividades noutras máis lucrativas relacionadas co sector inmobiliario, liquidando así as edicións informatizadas e condenando ao paro a centos de traballadores.

Amosarse dentro do Concello como un xestor de intereses empresariais e nas rúas como defensor da clase traballadora ten algo inequivocamente patolóxico, un desdobramento de personalidade que confunde ao electorado e provoca desazo nos cidadáns. Pero ben pensado, o salón de plenos do Concello non é máis que un escenario no que se representa mediante unha alegoría a idea do neofeudalismo eumés. Políticos, mercaderes, especuladores, condes e vasallos representan de forma convincente unha falsa democracia na que o señor conde impón as directrices e os outros protagonistas da comedia louvan as súas virtudes.

Reforma bancaria: salvar ás caixas ou regalarllas aos banqueiros?

Aínda que é pronto para saber o verdadeiro alcance das últimas medidas financeiras do goberno non quero deixar de manifestar a miña opinión e preocupacións sobre o que se sabe delas ata o momento.

A ministra de Economía anunciou que aumenta a esixencia de capital ás entidades financeiras. As caixas que non cumpran esas esixencias só poderán facelo converténdose en bancos. Se non o logran, o goberno advirte que as nacionalizará. Xórdenme entón varias preguntas e un temor:

- Como é que se estivo dicindo que o sistema financeiro español era extraordinariamente solvente e agora sáese con isto? Hai que esixir que se acabe xa coa ocultación e o disimulo contable e denunciar ao Banco de España que non é capaz de garantir que os españois saibamos de verdade cal é a situación real do sistema bancario e financeiro.

- Por que obrigar a que as caixas convértanse en bancos renunciando así ao seu carácter de servizo público? Pódese conseguir mellor o obxectivo de solvencia e adecuada financiamento da economía mantendo a súa vinculación ao servizo público. O que precisamente fallou das caixas de aforros é que en lugar de servir aos intereses públicos actuaron coa lóxica da banca privada e agora quéreselles converter nisto último. Xusto o contrario do que se debería facer.

- Por que se insiste tanto na mala xestión das caixas cando a inmensa maioría dos directivos e banqueiros que nos últimos anos foron condenados por estafas ou enganos financeiros, ou que foron salvados de ser xulgados só grazas ao seu poder político, foron precisamente os da banca privada?

- Por que non se garante desde xa que as entidades que se nacionalizasen con diñeiro público non van pasar logo a prezo de saldo á banca privada ou aos fondos de investimento que son, ¡que casualidade!, os que están impulsando e aplaudindo esta medida?

- Como é que o goberno segue dando voltas, cedendo sen límite aos grupos financeiros e non toma as rendas para garantir dunha vez que se resolva o problema principal da nosa economía nestes momentos que é a falta de financiamento das empresas e os consumidores?

- Como se segue consentindo a usura da banca que está prestando diñeiro ata ao 15% aos empresarios que queren pór en marcha actividades económicas para crear riqueza e emprego? Como se permite iso cando os bancos están recibindo diñeiro público ata ao 1%? Por que se permite que en lugar de financiar á actividade produtiva dediquen os seus recursos a especular coa débeda dos gobernos e a destruír as súas economías? Por que non se actúa inmediatamente contra eses banqueiros e investidores que están practicando auténtico ?terrorismo financeiro?, tal e como denunciou con razón o Presidente da Xunta de Andalucía?

Non quero facer xuízos de intencións pero a medida que acaba de tomar o goberno e a forma e o momento en que o fixo prodúceme un enorme temor. Cheira demasiado a unha estratexia clara: dar máis diñeiro aos bancos a cambio de nada, e sanear primeiro ás caixas para entregarllas despois aos bancos privados para que estes tapen co seu patrimonio, coa súa cota de mercado e co diñeiro de toda a cidadanía o buraco que produciu o seu irresponsable e delituosa xestión financeira durante estes últimos anos.

Se isto ocorrese finalmente, como me temo que pode ocorrer, tratarase dun roubo xigantesco á sociedade e ao que os cidadáns e cidadás decentes teriamos que opornos por todos os medios pacíficos e democráticos que teñamos ao noso alcance. 

Juan Torres López  Consello Científico de ATTAC

Sobran comentarios

A Xunta acusa a 125 concellos de non facer nada para regular o urbanismo.

O conselleiro de Medio Ambiente e Territorio detallou que 25 municipios dispoñenn dun plan sen adaptar e 104 levan seis anos (Pontedeume é un deles) coa súa tramitación, o que, a xuízo de Hernández, demostra que "non hai vontade nin vocación nos concellos de contar con esa ferramenta"

Ante as razóns alegadas polos alcaldes basadas nos continuos cambios na lexislación que imposibilitan ou atrasan a achaiadura municipal, o responsable da política territorial pediu aos rexedores que sigan regulando o urbanismo dos seus municipios e reclamou que o anuncio da futura norma non sexa utilizado como pretexto para non facelo. "É fácil buscar escusas cando ves o plan xeral como un problema, máis que como unha oportunidade", alegou.