28/12/2008

Quen o entende?

Hai unhas semanas xustificábase dende o Concello a pretendida recalificación de terreos en Andrade como unha necesidade para que Einsa crease uns 40 postos de traballo. O interese da creación de postos de traballo primaban sobre o dereito dos veciños a decidir o futuro das súas terras. Pois ben, agora a mesma empresa comunica a 40 traballadores da súa fábrica en As Pontes que terán que volver a casa por mor dunha regulación de emprego.
Einsa-Ediciones Informatizadas, S.A. recibíu unha subvención de 3.034.560,00 de euros segundo unha resolución con data do 26 de abril do 2006 ao amparo das axudas concedidas polo Instituto para a Reestruturación da Minaría do Carbón e Desenvolvemento Alternativo das Comarcas Mineiras


20/12/2008

Reunión extraordinaria


Ate hoxe pensabamos que era o alcalde ou unha maioría significativa da corporación os que tiñan capacidade para reunir á corporación municipal. Isto non é así exactamente. Hoxe tivo lugar unha reunión entre todos os concelleiros de Pontedeume, por unha banda, e o responsábel de EINSA, pola outra. A xuntanza foi solicitada por este último e os representantes da cidadanía aviñéronse a escoitar a tan digno personaxe. Nada que obxectar se non fose porque non cremos que calquera cidadán poida convocar e reunir a toda a corporación para tratar un asunto persoal. Por se me equivoco apresurareime a solicitar unha reunión urxente dos concelleiros e alcalde para pedirlles que me autoricen a expropiar unha finca do meu veciño, un ignorante que non entende que a propiedade privada foi abolida polo liberalismo global.
O señor empresario non é capaz de transmitir aos seus veciños os beneficios que reporta a economía de libre mercado. Por iso pretende que sexan os políticos elexidos polos eumeses os que lexislen en beneficio dos seus intereses. O señor empresario entende que a democracia só se manifesta nas urnas e que logo o goberno responde a unha autocracia na que o poder absoluto recae nunha soa figura: a do empresario benefactor. Os mansos concelleiros (dos mansos será o reino dos ceos) escoitan os argumentos e, se poden, acatan. Ás veces nomean ao empresario fillo adoptivo da vila para testemuñarlle a pleitesía debida; outras aproban medidas para incrementar o activos da empresa; as menos, opóñense porque a cidadanía lles recorda quen os nomeou.
En calquera caso, a imaxe que se transmite é a dun poder político supeditado ao poder caciquil aínda vixente na nosa sociedade. Os primeiros caciques deron nome ao lugar de Andrade pero tamén nestas terras erguéronse as primeiras revoltas contra o despotismo practicado por aqueles. O conflicto de EINSA semella unha recreación moderna daquelas liortas.

14/12/2008

PXOM secuestrado

O Plan Xeral de Ordenación Municipal de Pontedeume foi secuestrado. Descoñécese o seu paradoiro aínda que se supón nalgún despacho privado. Deuse conta ás forzas de seguridade do Estado e policía municipal para a súa localización e liberación.
Lembremos que nun principio os seus redactores publicaron un clon do planeamento urbanístico que en realidade debería chamarse Plan Xeral de Desordenación Municipal (PXDM). Era tal a desordenación que fomentaba que a mesma Xunta de Galiza víuse obrigada e intervir e poñelo fóra de circulación. Pero o auténtico segue sen aparecer.
Algúns analistas e expertos coinciden en afirmar que o documento foi secuestrado por sectores interesados en impoñer a liña dura do ladrillo. Os mesmos que se congratulaban da aparición do PXDM e que non se resignan a ceder parte dos privilexios obtidos durante a especulocracia.
En círculos oficiosos coméntase que o Cartel do Cemento fixo chegar ás autoridades as súas condicións para a liberación do PXOM, entre elas a concesión dalgunhas que outras licenzas e racalificacións.

05/12/2008

Incompatibilidades

O Plan Xeral de Ordención Municipal non acaba de ver a luz. Agochado en non se sabe que escura oficina, agarda que os seus mentores decidan poñelo en circulación. A empresa Consultora Galega, encargada de redactar o PXOM de Pontedeume, está moi ocupada en redactar outro proxecto esta vez privado. Tratase da modificación das Normas Subsidiarias do noso concello para convertir en chan industrial os terreos que Einsa ocupa en Campolongo. Quizais por esta razón, o exceso de traballo en Consultora, Pontedeume ten que seguir agardando pacientemente polo plan de urbanismo.

Simutanear dous traballos que poden entrar en colisión debería evitarse por un mínimo decoro profesional. Pero as empresas están para gañar diñeiro e non para exercer de ONGs. Mais o Concello debería velar pola necesaria tranparencia do PXOM e porque este atenda as ncesidades da comunidade eumesa por riba de intereses empresariais. Quen pode asegurar que a elaboración dun plan de urbanismo non favorece a unha empresa que está a pagar aos seus redactores? Que é mellor para os veciños de Andrade, o proxecto de Einsa ou un urbanismo sustentable?