Noraboa, Ruth

Hai decisións que engrandecen a quen as toma. E a súa renuncia a formar parte do goberno local de Pontedeume hai que non só respectala senón louvala. Seguro que non foi doado chegar a esa determinación porque enfrontarse aos compañeiros require unha grande dose de coraxe. Acostumados a contemplar como os políticos deixan de lado o interese da comunidade para someterse aos ditados de intereses espúrios, resulta esperanzador ver alguén que defraudado polas decisións que se toman decide marchar en lugar de dobregarse.
Di esta concelleira dimisionaria non contar coa confianza do Alcalde pero seguro que conta coa de centos de eumeses que, fartos de corrupción, inoperancia, despotismo e insolencia, demandan máis honestidade e compromiso cos que forman parte desta ampla comunidade chamada Pontedeume. Noutro mundo, posíbel pero lonxano, non sería Ruth quen tivese que renunciar; terían que facelo aqueles que hoxe se quedan desexosos de seguir administrando o que non saben administrar. Houbo un momento no que demostrou esta concelleira estar ao outro lado da función. Sucedeu cando os afectados pola recualificación de Einsa manifestáronse diante do goberno local exixindo máis repecto polas súas propiedades. Nese intre, que a ennobrece como a poucos, baixou do despacho e púxose a carón dos que defendían a razón. Unha facultade esta mal vista polos que se decantan polo pragmatismo, favoritismo e parcialidade á hora de gobernar.
Noraboa, Ruth.

A grandes males, peores remedios

Esa parece ser a filosofía do goberno eumés. Ante as queixas dos veciños polo estado nauseabundo que presentan algúns colectores do lixo, o Concello decide retiralos e ubicalos noutros lugares. Optar pola limpeza dos mesmos e pola recollida diaria do lixo debe ser demasiado costoso para un executivo que non repara en "regalar" 5000 euros polo arranxo de dous bancos da Alameda.
Os veciños da rúa Iglesia e Pescadería véranse prexudicados (beneficiados, di o PP dando un xiro lingüístico) e terán que desprazarse uns poucos metros para depositar os residuos diarios. Pero seguirá sen ser diaria a visita do camión do lixo e moito menos a limpeza dos colectores.
E para rematar tal despropósito nada mellor que unha declaración de boas intencións. O concelleiro de servizos municipais afirma, nunha frase que parece recollida dalgunha páxina ecoloxista: “debemos de apostar por el reciclaje y participar en la clasificación diaria de nuestros residuos para contribuir a preservar el medio ambiente en las mejores condiciones posibles y permitir a las futuras generaciones disfrutar del maravilloso entorno que tenemos en nuestra comarca”.
Aos veciños se lles pide que clasifiquen e reciclen o lixo; o Concello seguirá apilando a merda para xustificar unha posíbel privatización.

Avoa resistente

O problema de algúns condutores é que pensan que o coche ten máis privilexios que as persoas. Algo que tamén lle ocorre a certos políticos máis preocupados por construír rotondas que rúas peonís. Menos mal que queda certo brote de resistencia nesta avoa, unha muller que se nega a ceder os seus dereitos ante un capullo presuntuoso.

Algo terá que cambiar para que nada cambie

Os mesmos cans con distintos colares
As mesmas mensaxes con distintas voces
As mesmas políticas con distintas siglas

Cambiar as formas para que nada cambie

78º aniversario da II República

Por unha III República chea de democracia, solidariedade, xustiza social, igualdade e liberdade

O silencio cómplice

O plan de urbanismo de Pontedeume non acaba de saír á luz e todos sabemos as razóns: canto máis se atrase, máis especulación e menos restriccións para poder construír. O Partido Popular nunca se distinguíu por defender a terra do embiste do cemento, e si estivo de sempre preocupado por favorecer os intereses dos grandes promotores.

O resto de partidos políticos con representación no Concello teñen un comportamento que, quéirase ou non, favorece ao goberno minoritario do PP. O seu labor de oposición non vai máis aló de plantexar inxenuamente algunha que outra pregunta nos plenos. Pero a súa falta de compromiso coa cidadanía demóstrana cando non son capaces de forzar a presentación pública do PXOM.

E xa non se sabe se por ineptitude á hora de exercer de oposición ou porque no fondo os seus obxectivos non distan moito dos do Partido Popular. Quédanos saber se están de acordo en urbanizar Pontedeume dunha forma desmedida, ou antepoñer un crecemento sostíbel que preserve tanto o casco histórico como os núcleos rurais.
Eles teñen a obriga de se manifestar por unha ou outra opción. Os cidadáns o dereito a coñecer quen os representan.

Minten ou son estúpidos?

Segundo fontes oficiais de Portos de Galiza, recollidas pola Voz de Galicia, "nin siquera o ente autonómico coñece aínda como quedará finalmente un proxecto oficialmente todavía en modificación. As obras iniciaranse sen coñecer o resultado final".
Ou sexa que o técnico responsábel das obras vai comezalas sen os planos do proxecto. Que pode esperarse do resultado? Unha circunvalación? Un porto deportivo? Unha rotonda? Alguén pode crer que se improvise unha remodelación como a citada?

As mesmas fontes indican que "o Concello non ten aínda o proxecto".
Moita fe debe ter o noso Concello para respaldar unhas obras sen coñecelas. Será a mesma confianza que lle levou a aprobar licenzas ilegais avaladas polo técnico municipal? Respalda da mesma forma, é dicir, sen coñecelas, as recalificacións de terreos rústicos?

Para máis confusión o presidente do ente público Portos de Galiza afirmou que "Patrimonio autorizou a obra de remodelación no peirao de Pontedeume".
Como se pode pedir permiso para unhas obras aínda sen definir? Hai que pensar que tamén Patrimonio autoriza proxectos en branco? Estamos nun mundo improvisado?